Структура карты и полезный бог

Моя карта


Какая структура карты, какова сила управителя дня?
Какие божества полезны для управителя дня и для структуры карты?
Какие божества вредны для управителя дня и для структуры карты?


Спасибо

Цитата
Polina написал: Цитата bastion написал: Моя карта Какая структура карты, какова сила управителя дня? Какие божества полезны для управителя дня и для структуры карты? Какие божества вредны для управителя дня и для структуры карты? Спасибо структура - братство господин дня сильный, полезны по теории самовыражение и богатство вода вредна для карты

а чем вредна Вода?

Цитата

Polina написал: Цитата Rudik написал: Цитата Polina написал: Цитата bastion написал: Моя карта Какая структура карты, какова сила управителя дня? Какие божества полезны для управителя дня и для структуры карты? Какие божества вредны для управителя дня и для структуры карты? Спасибо структура - братство господин дня сильный, полезны по теории самовыражение и богатство вода вредна для карты а чем вредна Вода? разрушает структуру карты

Но ведь вода регулирует климат карты, каким образом вода тогда может быть вредна?

Вопрос был: что вредно для структуры карты. Вода вредит структуре, т.к. структура - братство.
вопроса про регулирующее божество или климат карты не было.
Полезна вода или нет для удачив карте, легко проверить самому автору: возьмите водные годы, и вспомните, как они прошли

Цитата
bastion написал: А Вы приоритет чему отдаете, пользе господину дня или структуре карты, что для Вас приоритетнее?

Приношу извинение, за то, что использую вопрос, адресованный не мне. Я не буду отвечать на него, но скажу кое-что в контексте вопроса.

Для начала тезисы:

1. На карту ба-цзы следует смотреть как на систему. Для систем в приоритете устойчивость системы, а не устойчивость её отдельных частей.

Например, вопрос: "Чему отдать приоритет: сердцу или ноге?". Кажется, что ответ очевиден, но проблема в ноге тоже может убить.
Поэтому, приоритет не сердцу или ноге, а всему организму, системе органов, систем, частей. Тело и карту ба-цзы надо настраивать, как пианино: где-то ослабить, где-то подтянуть, но в результате должно быть красивое правильное звукоизвлечение из всего пианино.

2. Есть тактические задачи, и есть стратегические. Стратегические задачи предполагают концентрацию на системе, а тактические задачи - на частях системы. Или, говоря, военным языком, тактика о том, как выиграть бой, а стратегия о том, как выиграть войну.
На карту ба-цзы следует смотреть, в первую очередь, с стратегической точки зрения.

Рекомендация: Структура ба-цзы - это фундамент системы, основа её устойчивости. То, что делает устойчивой структуру, несёт смыслы, делающие устойчивой жизнь человека. Это стратегическая задача. Всё прочее является тактикой: иногда надо подтянуть богатство, иногда здоровье, иногда отношения....

Цитата
bastion написал: Спасибо, если будет возможность и желание, могли бы Вы дать ответ на мой изначальный вопрос с Вашей точки зрения? Если нет и нужна консультация - я пойму.

С вашим вопросом помочь не могу, у меня много платных консультаций в работе.

Цитата
bastion написал: Верно ли уловил суть из Вашего ответа, что изначально мы смотрим полезность божеств для структуры, а потом для господина дня? То есть сначала помогаем структуре, а потом если с ней всё хорошо - господину дня?

Все смотрят по-разному. Здесь зависит от уровня смотрящего и задачи, которая стоит перед смотрящим. Важна не последовательность нанесения штрихов, а образ который рисуется.

Например, у меня есть профессиональный курс по Ба-цзы, в котором Господин дня рассматривается не как элемент, вокруг которого строится анализ, а как элемент, который является такой же частью анализа, как и другие элементы. Например, на многих курсах учат примерно так: "Если Господин дня слабый, то его необходимо усилить. Если господин дня сильный, его необходимо ослабить". Я учу рассуждать по-другому (как пример): "Структура Богатство любит сильного Господина дня. Если Господин дня слабый, то его необходимо усилить" или "Структура Правильная печать любит слабого Господина дня. Если Господин дня слабый, то это хорошо".... Это база рассуждений. А далее смотрятся прочие божества, их положение в карте, сила, смотрится течение Ци, климат и т.д. Например, если структура Богатства, и Богатство слабое, то плохо иметь Грабителя богатства, но если при этом Грабитель богатства под контролем Правильного чиновника, то можно иметь Грабителя богатства, так как Богатство находится под защитой Правильного чиновника...

Важно понимать, что слово "полезность" божеств не корректное, если воспринимается как "то, что нужно карте". Поэтому анализ получается бесполезным ("Огонь не полезен, значит Огонь не нужен"). Гораздо лучше говорить об использовании божеств. Какие божества в какой момент времени для каких целей лучше использовать. Если говоря "полезность", подразумевать "использование", то открываются большие перспективы. Это все равно как перестать грызть гранат, а почистить его и насладиться соком и мякотью. При таком подходе Господин дня является ключевым, но не основным игроком.

Разумеется, ко всему сказанному следует добавить, что есть множество теоретических правил, концепций, нюансов, которые следует брать в расчет. Скрытое Богатство и открытое Богатство не одно и то же. Богатство, сидящее на Правильном чиновнике, не то же самое, что Богатство, сидящее на Грабителе Богатства. Сильное богатство при сильном Седьмом убийце, слабой Печати и слабом Грабителе богатства несет риск проявления скрытого хронического заболевания, с трудом излечимого, в периоды прихода Богатства или Седьмого убийцы....

Цитата

Даокид написал: Цитата bastion написал: Спасибо, если будет возможность и желание, могли бы Вы дать ответ на мой изначальный вопрос с Вашей точки зрения? Если нет и нужна консультация - я пойму. С вашим вопросом помочь не могу, у меня много платных консультаций в работе. Цитата bastion написал: Верно ли уловил суть из Вашего ответа, что изначально мы смотрим полезность божеств для структуры, а потом для господина дня? То есть сначала помогаем структуре, а потом если с ней всё хорошо - господину дня? Все смотрят по-разному. Здесь зависит от уровня смотрящего и задачи, которая стоит перед смотрящим. Важна не последовательность нанесения штрихов, а образ который рисуется. Например, у меня есть профессиональный курс по Ба-цзы, в котором Господин дня рассматривается не как элемент, вокруг которого строится анализ , а как элемент, который является такой же частью анализа, как и другие элементы. Например, на многих курсах учат примерно так: "Если Господин дня слабый, то его необходимо усилить. Если господин дня сильный, его необходимо ослабить". Я учу рассуждать по-другому (как пример): "Структура Богатство любит сильного Господина дня. Если Господин дня слабый, то его необходимо усилить" или "Структура Правильная печать любит слабого Господина дня. Если Господин дня слабый, то это хорошо".... Это база рассуждений. А далее смотрятся прочие божества, их положение в карте, сила, смотрится течение Ци, климат и т.д. Например, если структура Богатства, и Богатство слабое, то плохо иметь Грабителя богатства, но если при этом Грабитель богатства под контролем Правильного чиновника, то можно иметь Грабителя богатства, так как Богатство находится под защитой Правильного чиновника... Важно понимать, что слово "полезность" божеств не корректное, если воспринимается как "то, что нужно карте". Поэтому анализ получается бесполезным ("Огонь не полезен, значит Огонь не нужен"). Гораздо лучше говорить об использовании божеств. Какие божества в какой момент времени для каких целей лучше использовать . Если говоря "полезность", подразумевать "использование", то открываются большие перспективы. Это все равно как перестать грызть гранат, а почистить его и насладиться соком и мякотью. При таком подходе Господин дня является ключевым, но не основным игроком. Разумеется, ко всему сказанному следует добавить, что есть множество теоретических правил, концепций, нюансов, которые следует брать в расчет. Скрытое Богатство и открытое Богатство не одно и то же. Богатство, сидящее на Правильном чиновнике, не то же самое, что Богатство, сидящее на Грабителе Богатства. Сильное богатство при сильном Седьмом убийце, слабой Печати и слабом Грабителе богатства несет риск проявления скрытого хронического заболевания, с трудом излечимого, в периоды прихода Богатства или Седьмого убийцы....

Дорогой, даокид, мне стало понятнее.
Спасибо.

Цитата

Даокид написал: Цитата bastion написал: Спасибо, если будет возможность и желание, могли бы Вы дать ответ на мой изначальный вопрос с Вашей точки зрения? Если нет и нужна консультация - я пойму. С вашим вопросом помочь не могу, у меня много платных консультаций в работе. Цитата bastion написал: Верно ли уловил суть из Вашего ответа, что изначально мы смотрим полезность божеств для структуры, а потом для господина дня? То есть сначала помогаем структуре, а потом если с ней всё хорошо - господину дня? Все смотрят по-разному. Здесь зависит от уровня смотрящего и задачи, которая стоит перед смотрящим. Важна не последовательность нанесения штрихов, а образ который рисуется. Например, у меня есть профессиональный курс по Ба-цзы, в котором Господин дня рассматривается не как элемент, вокруг которого строится анализ , а как элемент, который является такой же частью анализа, как и другие элементы. Например, на многих курсах учат примерно так: "Если Господин дня слабый, то его необходимо усилить. Если господин дня сильный, его необходимо ослабить". Я учу рассуждать по-другому (как пример): "Структура Богатство любит сильного Господина дня. Если Господин дня слабый, то его необходимо усилить" или "Структура Правильная печать любит слабого Господина дня. Если Господин дня слабый, то это хорошо".... Это база рассуждений. А далее смотрятся прочие божества, их положение в карте, сила, смотрится течение Ци, климат и т.д. Например, если структура Богатства, и Богатство слабое, то плохо иметь Грабителя богатства, но если при этом Грабитель богатства под контролем Правильного чиновника, то можно иметь Грабителя богатства, так как Богатство находится под защитой Правильного чиновника... Важно понимать, что слово "полезность" божеств не корректное, если воспринимается как "то, что нужно карте". Поэтому анализ получается бесполезным ("Огонь не полезен, значит Огонь не нужен"). Гораздо лучше говорить об использовании божеств. Какие божества в какой момент времени для каких целей лучше использовать . Если говоря "полезность", подразумевать "использование", то открываются большие перспективы. Это все равно как перестать грызть гранат, а почистить его и насладиться соком и мякотью. При таком подходе Господин дня является ключевым, но не основным игроком. Разумеется, ко всему сказанному следует добавить, что есть множество теоретических правил, концепций, нюансов, которые следует брать в расчет. Скрытое Богатство и открытое Богатство не одно и то же. Богатство, сидящее на Правильном чиновнике, не то же самое, что Богатство, сидящее на Грабителе Богатства. Сильное богатство при сильном Седьмом убийце, слабой Печати и слабом Грабителе богатства несет риск проявления скрытого хронического заболевания, с трудом излечимого, в периоды прихода Богатства или Седьмого убийцы....

Даокид,здравствуйте. Купила Вашу книгу по Ци Мень-спасибо хочу сказать, все очень понятно для новичка. Есть ли у Вас книга по фен шуй?

Цитата
Светлана Николаева написал: Даокид,здравствуйте. Купила Вашу книгу по Ци Мень-спасибо хочу сказать, все очень понятно для новичка. Есть ли у Вас книга по фен шуй?

Спасибо за интерес к моим книгам. Книга по Фэн-шуй есть, но её надо сверстать для продажи.
Планирую до марта это сделать.