Цитата |
---|
veda28 написал:
Значит, как и в метафизике - любые прогнозы это всего лишь вероятность возникновения событий. Но в триединстве, кроме силы неба и силы земли есть еще человек. А 30% - это достаточно большое количество, это 1/3. Так что, не всегда все идет по сценарию. И ракеты меняют траектории, и на солнце набегают облака. Кто-то разделяет и властвует, а кто-то способен объединить. Кто из них сильнее - еще большой вопрос... |
1. "Как и в метафизике" - неправильное сравнение. Стратегическое прогнозирование вполне точная наука. Обращаю внимание на слово "наука". При прогнозировании определенных процессов вероятность равна 100%. Например, вероятность того, что Сталин добровольно НЕ отречется от власти была равна 100%. О % можно спорить, хотя это не тема для спора, но однозначно инструментарий стратегического прогнозирования точнее инструментария метафизики. Не во всём, но в политических трендах это точно.
2. Насчет триединства и деления на 1/3 я считаю "от лукавого", или просто это сделано образно, чтобы не развивать тему точности расчетов. Но если направить мысли в размышления об этом, то быстро станет понятным, что доли вовлеченности неба, земли и человека в конкретные события могут существенно разниться. В каких-то событиях доля человеческого фактора ничтожна, равно, как и земли. В каких-то - влияние человеческого фактора значительно... Определенно точно лишь то, что не существует свободы воли в том виде, как о ней чаще всего говорят, безграничной свободы воли. Проявление воли человека всегда ограниченно, а раз ограниченно, то о свободе можно говорить только в контексте наличия определенных границ. Собственно говоря, те же ба-цзы полезны как инструмент для понимания границ проявления воли. Знания потенциала позволяет рациональнее и эффективнее использовать ресурсы.
3. А насчет вашего риторического вопроса "А судьи кто?", посмотрите сюжет и скажите мне, что не так в словах губернатора Орловской области.