Анализ катастроф и трагедий с большим количеством жертв

Ну, вот, и официальная версия озвучена:

"Эдмунд Клих, который является представителем Польши в комиссии, расследующей крушение Ту-154 президента Леха Качиньского, в интервью польским СМИ назвал официальную версию гибели самолета.

По его словам, после расшифровки черных ящиков стало ясно, что в катастрофе виновны пилоты лайнера, которые проигнорировали все предупреждения с земли. Несмотря на густой туман в районе смоленского аэропорта Северный, они решили рискнуть и посадить самолет.

Как отметил Э.Клих, пилоты не должны были сажать самолет, когда на высоте 100 метров не видели взлетно-посадочной полосы. Вместо того чтобы подняться, они намеренно продолжили снижение, игнорируя предупреждения диспетчеров."

Высокопоставленные чиновники были в кабине пилотов, и общественности не раскажут всю правду о прессинге с их стороны. Но, повторюсь: в компетенции командира корабля воздушного судна принятие финального решения о действиях по управлению самолетом. Пилоты сделали выбор...

Хотелось бы также обратить ваше внимание на происходящие в Польше события (наводнение). Ранее, в этой теме я сказал, что "Судьба правителя отражает (проецирует) Судьбу государства, поэтому ба-цзы слишком мало для поиска ответов. Это крайне тонкие, глубокие, распространяющиеся далеко во времени и пространстве причинно-следственные связи. Когда происходят подобные события, вместо вопроса "Почему?" следует задавать вопрос "Для чего?"....". Так вот: и гибель президента, и наводнение суть знаковые события, связь между которыми не столь уж длинна. Для чего все это, вы можете попытаться спрогнозировать самостоятельно. Или дождаться самого События....

Цитата

Цитата Хотелось бы также обратить ваше внимание на происходящие в Польше события (наводнение). Ранее, в этой теме я сказал, что "Судьба правителя отражает (проецирует) Судьбу государства, поэтому ба-цзы слишком мало для поиска ответов. Это крайне тонкие, глубокие, распространяющиеся далеко во времени и пространстве причинно-следственные связи. Когда происходят подобные события, вместо вопроса "Почему?" следует задавать вопрос "Для чего?"....". Так вот: и гибель президента, и наводнение суть знаковые события, связь между которыми не столь уж длинна. Для чего все это, вы можете попытаться спрогнозировать самостоятельно. Или дождаться самого События.... "..тень на плетень.." Вопросы типа "Почему или для чего?..." не совсем корректны, как многим уже становится понятно, что существуют контрольные точки времени и "плясать надо от них" вот тогда становится понятно , что происходит, остальные выводы рождаются от непонимания  текущего "Дыхания Времени", то есть ходьба вслед за событиями, а не опережая их на шаг, в теме Гэн Инь (свойства года) многое указано ДО свершения события, а не опосля...

"Ходьба вслед за событиями" = констатация фактов.

Причина - вопрос "Почему?". Следствие - вопрос "Для чего?". Если речь идет о причинно-следственных связях, то задаются именно эти вопросы.

В теме Гэн Инь вы делаете попытки ПРЕДСКАЗЫВАТЬ события, в этой же теме никто не делает предсказания. Если вы обратили внимание на мои слова о грядущем Событии, то это не предсказание, а предложение обратить внимание на происходящие события и попытаться сделать прогноз на развитие событий в Польше.

Что же касается темы "Гэн Инь", то в ней нет предсказания, касающегося Польшы. Давайте посмотрим вместе:

"Вновь «поднимется» вопрос отношений: Армения - Турция - Азербайджан (Карабах),  Молдавия – Приднестровье,  отношения с Польшей,  Японией, Грузия, Крым…" - вопрос отношений с перечисленными странами поднимается ежегодно, так же как и вопрос с отношениями с другими странами. Это называется дипломатия.

"Польша – шляхта «в Ударе и Велика Речь Посполита»!".
По порядку: "шляхта" - это высшее сословие в Польше на рубеже XI-IX в.в. Воюющее сословие, часто не обладавшее серьезными финансовыми возможностями. В межвоенное время в основном праздноживущие. Если проводить аналогии с современным миром, то самое близкое, что приходит на ум, это парламентарии. 
По поводу "речи Посполита". Не знаю, что вы имели в виду, но первое, что приходит в голову, это "Речь Посполитая".. Так называлось польско-литовское государство. Речь Посполитая = Республика.
Резюме: фраза не однозначна, и может достаточно вольно трактоваться.

"Указанно, что Польша должна пережить новый этап - обычно это происходит со сменой Высшего эшелона власти - правления.... и это произошло, скажу честно, неожиданным способом". Государства переживают новые этапы постоянно =) В смене высшего эшелона власти в Польше нет ничего необычного - в этом году должны были пройти выборы, вне зависимости от того, что произошло. А вот фраза "неожиданным способом" говорит о том, что гибель Качинского стала неожиданностью для вас. То есть событие не было предсказано ДО.

-------------------------------------------

Больше я не нашел сушественных упоминаний о судьбе Польши в теме "Гэн Инь". Если эти упоминания есть, пожалуйста, укажите на них.

Итак, что мы имеем?

1. Фразу, которую можно применить по отношению к любому государству, так как "поднятие вопроса отношений" - это непрерывный процесс во взаимоотношениях любых государств. Это называется дипломатией. Конечно, если к этой фразе была бы добавлена конкретика, то общую фразу можно было бы перевести в разряд предсказания (прогноза). Или хотя бы оставить в качестве гипотезы.

2. Фразу, которую можно трактовать фривольно, так как используются устаревшие и искаженные понятия.

3. Фразу, которую можно применить к любому моменту развития современного  государства. Например, Россия постоянно переходит на новый этап: подписали договор по СНВ - новый этап, подписали указ о создании технопарка в Сколково - новый этап...

То, о чем говорится в теме "Гэн Инь" про Польшу, сводится к "эффекту Нострадамуса".  Обилие красиво оформленного текста, допускающего многообразие трактовок.

Цитата

Полутени, блики - блики Цитата То, о чем говорится в теме "Гэн Инь" про Польшу, сводится к "эффекту Нострадамуса".  Обилие красиво оформленного текста, допускающего многообразие трактовок. Это общая (современная трактовка) людей не понимающих принципов построения прогнозов Нострадамуса. Однако имя на слуху почти 500 лет, если бы это было пшиком, то забыть хватило на порядок меньше! Цитата "Указанно, что Польша должна пережить новый этап - обычно это происходит со сменой Высшего эшелона власти - правления.... и это произошло, скажу честно, неожиданным способом". Государства переживают новые этапы постоянно =) В смене высшего эшелона власти в Польше нет ничего необычного - в этом году должны были пройти выборы, вне зависимости от того, что произошло. А вот фраза "неожиданным способом" говорит о том, что гибель Качинского стала неожиданностью для вас. То есть событие не было предсказано ДО. Поясню в очередной раз: существуют контрольные точки времени в развитии страны, которые невозможно обойти и их можно просто математически просчитать (До) и как видим Польше избежать этого не удалось, а способ обновления руководства - конечно же неожиданный, за который сегодня (после) "только ленивый не цепляется". Что такое переход на новый этап развития?! Судя по ответу сие ускользает от вас... несколько странно ...

Речь шла не о Нострадамусе, а об "эффекте Нострадамуса".

"Контрольные точки" существуют, но в вашем тексте о Польше в теме "Гэн Инь" кроме ваших общих фраз больше ни о чем не говорится.

Если отвечаете, то, пожалуйста, отвечайте по существу. Вам есть, что сказать в ответ на мое предыдущее сообщение?

Цитата

Цитата Речь шла не о Нострадамусе, а об "эффекте Нострадамуса". И он возможен только в том случае, когда применяется принцип построения событийных рядов кои имеют свойство повторятся и недопонимание данного процесса и порождает Цитата Обилие красиво оформленного текста, допускающего многообразие трактовок. Необходимо несколько подправить: допускается многообразие исполнения события в контрольной исторической точке, после которой страна входит в новый этап развития - именно это пытаюсь донести до сознания.

Многообразие исполнения события подразумевает наличие самого События. В этой теме речь шла о "виновнике" трагедии под Смоленском. Довольно-таки тривиальное обсуждение, не подразумевавшее копаний на срезе исторических закономерностей или социальных коллизий. Но с точки зрения причинно-следственных связей гибель президента страны и следующее за этим стихийное бедствие могут представлять интерес для исследователей. На это я и обратил внимание участников форума. Потом появились вы с фразой  "существуют контрольные точки времени и "плясать надо от них" вот тогда становится понятно , что происходит, остальные выводы рождаются от непонимания  текущего "Дыхания Времени" и ссылкой на тему "Гэн Инь". Я не нашел там ничего интересного или хотя бы нового для себя. Набор фраз, которые могут трактоваться как угодно - до и после того, как случится какое-то событие. Это крайне удобный для предсказателя способ предсказания: чтобы не произошло всегда можно обнаружить совпадения. Заметьте, речь не идет о том, что это плохо. Очень часто язык образов - единственно возможный язык для описания будущего. Но здесь нам придется договориться: либо конкретика, либо образы. Если конкретика, то, пожалуйста, сообщите, что конкретно произойдет с Польшой в связи с произошедшими недавно событиями...

Цитата

Цитата Многообразие исполнения события подразумевает наличие самого События. В этой теме речь шла о "виновнике" трагедии под Смоленском. Довольно-таки тривиальное обсуждение, не подразумевавшее копаний на срезе исторических закономерностей или социальных коллизий. Но с точки зрения причинно-следственных связей гибель президента страны и следующее за этим стихийное бедствие могут представлять интерес для исследователей. На это я и обратил внимание участников форума. Потом появились вы с фразой  "существуют контрольные точки времени и "плясать надо от них" вот тогда становится понятно , что происходит, остальные выводы рождаются от непонимания  текущего "Дыхания Времени" и ссылкой на тему "Гэн Инь". Я не нашел там ничего интересного или хотя бы нового для себя. Набор фраз, которые могут трактоваться как угодно - до и после того, как случится какое-то событие. Это крайне удобный для предсказателя способ предсказания: чтобы не произошло всегда можно обнаружить совпадения. Заметьте, речь не идет о том, что это плохо. Очень часто язык образов - единственно возможный язык для описания будущего. Но здесь нам придется договориться: либо конкретика, либо образы. Если конкретика, то, пожалуйста, сообщите, что конкретно произойдет с Польшой в связи с произошедшими недавно событиями... Мой ответ вряд ли вас удовлетворит, так как он породит следующие вопросы, и ещё и ещё... Но можно показать историческую точку начала данного процесса - Первый раздел Польши (второй и третий)

У вас есть прогноз, исключающий многовариативность, по событиям в Польше? Если есть, пожалуйста, поделитесь своим видением. Мне было бы интересно узнать, что, по вашему мнению,  станет конкретным продолжением в цепочке вполне конкретных событий "гибель президента страны - наводнение - ?"...

Цитата

Цитата Цитата ...Мой ответ вряд ли вас удовлетворит, так как он породит следующие вопросы, и ещё и ещё... У вас есть прогноз, исключающий многовариативность, по событиям в Польше? Если есть, пожалуйста, поделитесь своим видением. Мне было бы интересно узнать, что, по вашему мнению,  станет конкретным продолжением в цепочке вполне конкретных событий "гибель президента страны - наводнение - ?"... Чем закончится цепочка, хотя один цикл заканчивается и начинается другой. Ответ на ваш вопрос написан (как интересно - многовариантность) в июле 2008: Загадки – отгадки (Севастополь, Питер и …) Цитата ...Мой ответ вряд ли вас удовлетворит, так как он породит следующие вопросы, и ещё и ещё...

я говорю о продолжении (не завершении) вполне конкретной цепочки, связанной с судьбой Польши,  и жду от вас конкретику. Но этой конкретики нет ни в теме "Гэн Инь", ни в ваших ответах на мои вопросы в этой теме, ни в той теме, на которую вы дали ссылку сейчас... 

Цитата

Цитата Цитата Цитата Чем закончится цепочка, хотя один цикл заканчивается и начинается другой. Ответ на ваш вопрос написан (как интересно - многовариантность) в июле 2008: Загадки – отгадки (Севастополь, Питер и …) [quote]...Мой ответ вряд ли вас удовлетворит, так как он породит следующие вопросы, и ещё и ещё... я говорю о продолжении (не завершении) вполне конкретной цепочки, связанной с судьбой Польши,  и жду от вас конкретику. Но этой конкретики нет ни в теме "Гэн Инь", ни в ваших ответах на мои вопросы в этой теме, ни в той теме, на которую вы дали ссылку сейчас...    Ответ вас не устроил, как и писал - это было ожидаемо, ответ вам дан, но чтобы понять его необходимо посмотреть "отличным взглядом" от стандартного мышления. Повторю ещё раз: Польша вступила в новый цикл развития и фраза "шляхта в ударе" означает смену целей и желаний в новом цикле, хотят они того или нет, "Дыхание Неба" поведёт их, так как сменилась Ци. К чему это приведёт? Ответ дан в ссылке. А теперь вам вопрос: когда это произойдёт?

Попробую вычленить ответ из вашего текста: продолжением цепочки "гибель президента - наводнение" является "смена целей и желаний польского народа". Правильно?

Если "смена целей и желаний" первична, то какое событие в Польше последует за двумя событиями: 1) гибель президента Польши Леха Качинского, 2) наводнение в Польше в мае сего года?  Ответ вида "ответ дан в ссылке" не годится, так как, во-первых, по ссылке много чего написано, во-вторых, во всем написанном я не нашел ответ на свой вопрос. Если вы видите ответ по ссылке, то, если вас не затруднит, скопируйте ответ в эту тему. Там мы сэкономим время на попытках объять необьятное и понять непостигаемое ...

извините ,что вторгаюсь в вашу полемику ... меня тоже интересует тема наводнения ... во всех прогнозах на 2010 год ,сказано ,что в году нет воды даже в СНС , будет более засушливый год ..А ТУТ ТАКОЕ НАВОДНЕНИЕ  что вы думаете по этому поводу ? и можно ли было спрогнозировать эту ситуацию ?