Цитата |
---|
Татьяна написал:
Цитата |
---|
Гюзель написал:
Цитата Татьяна написал:
Цитата Не советую Вам заморачиваться на эту тему)) Не берите в голову "фу инь, фан инь". Дело в том, что мне кучу прогнозов давали в этой ветке и ни один не сбылся. Возможно, платно и сбудется.
Идите лучше учиться на курсы ЦМ, будете больше знать. Наверно, Небо не хочет вам отвечать на ваши вопросы про секс. | Оценила Ваш юмор)) Не надо так примитивно оправдывать свою некомпетентность. Вы тут, как на конвейере, даёте ответы. Странно даже)) Ни один Ваш прогноз не сбылся. Даже если вопрос и про секс)) Чем этот вопрос не устраивает Небо?)) |
Татьяна, позвольте вам отвеить... это без сарказма, просто всех касается.
Тут на форуме проблема в том что вы свои вопросы задаете "в молоко", как говорится. Нормальное предсказание строится на том что таблица должна иметь т.н. триггер.
Раньше это было время когда "незнающий" человек приходил к мастеру, тот строил карту ЦМ. Или допустим ко мне обращается через емейл человек который долго ходил со своей проблемой, ему было жалко денег, а тут припекло, допустим суд скоро или другое какое судьбоносное событие. Тут он решается "вдруг ни с того ни с сего" и мне пишет.
А на форуме все сидят каждый день и постят вопросы как из пулемета на каждый чих. Я лично поэтому и перестала отвечать. Это как статическое электричество возле телефона держать. Вопросы "всуе". Один и тот же человек спрашивает одно и то же в разных вариантах, пока ему не надоест.
Отвечают вам просто для тренировки, ценность такого оракула обычно ноль. Для завсегдатаев форума лучше бацзы тогда смотреть. Это как бы статика - уже что есть, то есть когда ни спроси.
Но с бацзы проблема в том что быстро не ответишь, надо ковыряться - у вас может быть карта холодная, там какой то вредный грабитель сидит прямо на деньгах или муже.... А вы встретили кого-то с огненной картой, или ребеночка родили такого себе с полезным богом. Бац, и перевернули свое бацзы. Надо разобираться, сидеть с вашей картой - всех проверить кто входит в ваши бацзы, где живете. Слияния в карте есть, нет - по событиям проверяют.
Кто изучал и читали классику то знают что даже в классике есть примеры когда карты известные мастера неправильно читали, что-то не учли, поспешили с выводами.
Бацзы более академическое дело, потому это по элементу Дерево, а Цимень - Огонь, потому что быстро.
А сидеть над чьим то бацзы бесплатно, согласитесь - никто ж не хочет. Я иногда захожу посмотреть что спрашивают, какая проблема и в бацзы заглянуть, как эта проблема там описана. Ради академического интереса.
И потом смысл читать чье-то бацзы и не давать лечения карте?? 90% бацзы невысокие структуры и требуют лечения. Ну и тд... Короче вы правду написали, лучше не заморачиваться.
Кто хотел тот или выучил сам бацзы или заплатил и получил толковую консультацию и сейчас живет в достатке
)