Цитата |
---|
Добрый день. Поделитесь опытом, каким компасом вы производите измерения, Ло панем или хорошим военным компасом? И лично для вас есть разница, каким компасом работать? За себя, скажу - работаю военным компасом, показания дает очень точно....но жду когда у меня будет возможность работать Ло панем. |
From Wist: желая присоединиться к этой теме, хочу привлечь ваше внимание к вариативности магнитного поля даже в рамках одной комнаты , особенно в домах с железобетоном, металлическими коробами, каркасными потолками разной сложности потолочных фигур
и прочее. Никуда не денешся и от электромагнитного массива составляющих. Считая, что человек "различает" магнитную и электромагнитную составляющие в результирующем "компасном" поле помещения, я использую данные замеров жидкого китайского компаса DC45-2B (Viking) на удалении 20-50 метров от внешней стены помещения на высоте 1-2м от земли с фиксацией азимута линейной части кокой-либо из стен.Затем, на точном чертеже помещения произвожу привязку внешнего магнитного поля компаса (если при замере, конечно, не стоять над силовыми кабелями или мостами...) ну и собстенно направлений с помощью точного (доли градуса) "виртуального" Ло-Паня (собственной разработки). Эта часть работы производится в среде архитектурной компьютерной программы на мониторе компьютера, фиксирую базовую привязку Сеер-Юг и ,вращая виртуальный Ло-Пань,
выставляю индивидуальные направления на основе "удалённых", но несравнимо более точных данных внешнего магнитного поля. Количество шкал виртуального компаса определяется задачами измерений. Можно иметь несколько вариантов виртуальных компасов,
они не портятся и не травмируются , очень наглядно информируют заказчика при совместной распечатке чертежа с копасом направлений.
[/b]
Дельное прочитал у Wist, только я в геодезии "чайник" поясни подробее (по-крестьянски) два пункта
wist писал:
.... с фиксацией азимута линейной части кокой-либо из стен.
...выставляю индивидуальные направления на основе "удалённых", но несравнимо более точных данных внешнего магнитного поля. Количество шкал виртуального компаса определяется задачами измерений.
Как это? А то как в кандидатской...
Lama.
Wist: Спасибо Ламе за замечания по поводу диссертации ! Хотел покороче, но не получилось сразу. В качестве уточнения к своему сообщению от 10.04.2004г. из г.Минска сообщаю следующее.
При 20-40-градусном разбросе показаний компаса (любого!) в обследуемом помещении (в разных углах, коридорах, в различных частях комнат и балконах) нельзя принимать в качестве "рабочего" направления компаса на Юг(Север) "среднюю температуру больных в больнице" (усреднённое значение компаса). По этой причине я и не произвожу таких замеров в помещении (кроме деревянных строений).
Для более удовлетворительного замера "рабочего направления" я произвожу замер на улице. При этом мне приходится привязываться к любой из возможных внешних стен здания. Самый простой способ - "стрелять компасом "( с деревянного штатива) вдоль стены с расстояни (10-30)М. Точность пристрелки возрастает с ростом расстояния от угла стены. При этом приходится неколько раз подбирать положение штатива до тех пор, пока взгляд от "прицела"компаса пойдёт по плоскости стены . Фиксирую азимут по стене (разность показаний компаса между направлением на север и вдоль стены). Если есть возможность, то замеряю по второй стене (обычно с поворотом вокруг угла здания). Точность измерения направления стены - не хуже 0,5 градуса. При этом "магнитная" точность неизмеримо достоверней измерений в здании (но если не стоять на рельсах, трубах и ...). Что касается Лопань, то им легче работать в смысле прицеливания. С учётом 24 гор особая точнсть вроде и не нужна (360:24=15градусов). А если учесть ещё и то огрубление, которое происходит при коррекции (повороте квадрата Ло шу) для угловых Лицевых Дворцов!!!, то вообще... И, тем не менее, точность "рабочего направления" стен помещения нужна, и, в основном, для определения границ "пирога" Направлений в помещении (в Школе компаса, Летящих звёздах и др. ) До свидания всем .