Астропрогноз на 2025 год от Оксаны Киселёвой. Общие тенденции года, ретроспективный анализ, Ба Цзы, Фэн Шуй, Цзы Вай Доу Шу, Васту, главные астрологический события, календарь и многое другое. 18 декабря в 18.00 в ЗУМе. Запись и методические материалы объемом более 100 листов для всех участников! Регистрация на сайте oksanakiseleva.ru
Вы не поняли суть моего диалога с McParkett. Она в разговоре не со мной (!) несколько раз ссылалась на классику. Поэтому я спросил, о какой классике идет речь. В итоге узнал, что McParkett с классикой не знакома. Это никак не касается того, что McParkett говорила вам. Я не оспариваю то, что она говорит, потому что не слежу за ее постами, мне это не важно. Так понятно?
Если не понятно, то приведу пример. Вы хирург, и на форуме хирургов другой хирург говорит "об это сказано в классике". Вам хочется узнать подробности, и вы спрашиваете "В какой именно классике". А тот хирург в итоге вам отвечает "Не знаю в какой классике".
Даокид, все понятно, но тут вроде бы форум, где консультанты по мере своих возможностей помогают людям, которые обратились со своими вопросами, их тут никто не экзаменует, не указывает носом на ошибки или несостыковки того, что они написали с реалиями. Консультант это делает бесплатно (кто-то набирается опыта, кто-то таким образом рекламирует свои услуги и т.д.) и понятно, что если вопрос серьезный, то нужно обращаться за платной консультацией, но не у всех есть возможность обратиться за ней, либо человек таким образом выбирает своего консультанта. Если у Вас нет желания помочь людям, то по крайней мере не стоит портить настроение человеку, который это делает (McParkett), не отнимайте у нее время, ведь есть люди которые ждут ее совета, а вместо этого ей приходится вести бесполезную полемику с Вами. А если Вы хотели блеснуть таким образом своими знаниями, так покажите это на практике, я дала такую возможность. Для консультанта с таким опытом не должно составить труда сказать, кто по профессии человек, ссылку на карту которого я оставила выше, но я уверена, что Вы не ответите на этот вопрос, а вот McParkett, обязательно бы попыталась.
Добавлю. Ответ: "Эта карта простая и неинтересная" - не тот случай.
У вас по карте сильный шанс был в прошлом году, но у вас были события, которые вам помешали осуществить ваши планы.
Столкновение янских Металла и Дерева одни их двух самых сильных и тяжелых. Это еще значит головные боли упорные, мигрени и как опция- травма головы. Голову берегите. особенно в 2022.
На самом деле просмотреть. уедет ли человек или нет. довольно сложно. То есть. тенденции могут быть хорошо видны. но человек может не воспользоваться этим шансом, или не захотеть.или что то ему помешает...астрология просматривает тенденции, но человек сам все делает...вот год Почтовой Лошади ваш прошел, и у вас еще в этом десятилетии дубликат года пошел. Считается, что это перемены в жизни. а еще, по мнению некоторых мастеров, это указание на повторение жизненных ситуаций, который были у вас в детстве или очень ранней молодости. Вспоминайте, думайте, что у вас было. Ну и движение в годовом или месячном столпе=движение во внешней сфере жизни, как опция- переезд.
Как я уже писала, 2018 у вас пойдет движение в профессиональном столпе. может. оно будет связано с переменой работы, а та, в свою очередь, с переездом...и хотя Собака. тем более земляная. вам сама по себе неполезна. но Собака принесет вам Огонь, вам нужный. То есть, позитив. а это также и осуществление желаний. планов. И ловите это время. потому что 2019, 2020, 2021, 2022 позитивными для вас не назовешь.
Благодарю. Благодарю. Благодарю. Мне еще больше хочется научиться читать карту свою и детей.
Так приобретите заочный курс для начинающих. Вам не надо ехать на курсы, вы можете учиться в свободное время и когда вам хочется, без напряга и привязки к занятиям, вы будете выполнять задания, а преподаватель проверит их. Я очень рекомендую курс Анатолия Соколова. Очень простым языком написан, но приличный обьем, много материала. много практических примеров, тесты в конце курса. Он ученик Грандмастера Рэймонда Ло и сам очень хороший мастер. Вот и научитесь читать карты детей;)))))
Благодарю. Благодарю. Благодарю. Вот с финансами решу и обязательно пойду.
Удачи! А декоп обязательно купите или сами соберите, если в вашей местности растет. И Почитайте книги известного фитотерапевта Кородецкого, там про декоп есть и про многое другое, что нам природа дает, рецепты, схемы. Просто берите из природы и пользуйтесь.
Елена написал:
Даокид, все понятно, но тут вроде бы форум, где консультанты по мере своих возможностей помогают людям, которые обратились со своими вопросами, их тут никто не экзаменует, не указывает носом на ошибки или несостыковки того, что они написали с реалиями.
А с чего вы решили,что я указываю на несостыковки? McParkett несколько раз ссылалась на классику Ба-цзы. Я спросил, о какой именно классике идет речь? В итоге оказалось, что McParkett не знает, о какой классике идет речь. Если вы считаете, что нельзя спросить человека о какой классике идет речь, то, как говорится, извините )
Цитата
Елена написал:
Если у Вас нет желания помочь людям, то по крайней мере не стоит портить настроение человеку, который это делает (McParkett)
Упс. Вы о чем? Это вообще никак не касалось помощи кому бы то ни было. Чисто теоретический вопрос.
Цитата
Елена написал:
а вместо этого ей приходится вести бесполезную полемику с Вами.
Вы это серьезно? )) Я не могу никого заставить вступать со мной в полемику. Мне это не надо, да и возможности такой нет )))) И потом откуда вы знаете. сколько у кого времени? например, для меня это тоже бесполезная полемика, но сегодня у меня есть на нее время. Все люди взрослые, и каждый имеет возможность поступать тем или иным образом.
Цитата
Елена написал:
А если Вы хотели блеснуть таким образом своими знаниями, так покажите это на практике, я дала такую возможность
Ни одного знания в этой дискуссии я не проявил, даже не пытался. Только задавал вопросы и не получал ответы.
Цитата
Елена написал:
Для консультанта с таким опытом не должно составить труда сказать, кто по профессии человек
Согласен. Вот и я до сих пор жду ответ от McParkett.
Цитата
Елена написал:
но я уверена, что Вы не ответите на этот вопрос, а вот McParkett, обязательно бы попыталась.
я знаю ответ, потому что он написан в классической книге по Ба-цзы. Но McParkett решила не отвечать на этот элементарный вопрос.
McParkett написал:
Вы в самом начале нашей дискуссии, в резкой и грубой форме потребовав от меня доказательств моим словам, грозились предьявить доказательства из якобы прочитанной вами классики о том, что профессию нужно выбирать по полезному элементу.
1. Опубликуйте цитату с "резкой и грубой формой требования" .
Любой форумчанин, прокрутив ленту форума, увидит, что я задал вам вопрос "какую классику вы имеете ввиду?". Вы же до этого несколько раз, в качестве аргумента, говорили "это классика!"? Говорили. Но в итоге сказали, что не знаете классику. Вот и вся история ).
2. Я не то что не грозился, но даже не предлагал вам доказательства того, что надо выбирать профессию по полезному элементу. Более того, я ни слова вам не сказал по поводу того, как надо выбирать профессию . Более того, я вам сказал, что в классике нет ни слова об алгоритме (правилах) выбора профессии. Моя позиция, по прежнему разумная и честная, в отличие от вашей.
А вообще, кончено, я отвечаю вам на эти претензии исключительно из уважения к вам, как к собеседнику. Но дело в том, что когда я попросил вас подтвердить другое ваше категоричное утверждение, на примере из классики, вы и в этот раз соскочили с темы, сославшись на то, что я "переверну все вверх ногами". Я вам ответил, что перевернуть не смог бы, так как этот пример из книги, и каждый может проверить правильность ваших слов. И как поступили вы? Вы решили и в этот раз не аргументировать свою позицию. То есть это уже минимиум второй случай, когда вы не отвечаете за свои слова.
Я верю фактам. В эпикризе два факта: 1) "Это классика" - балабольство ., 2) "Ибо мудрый человек не борется с течением Ци, а следует ему. На этом и основан принцип следования тенденциям карты с целью извлечения как можно большей выгоды из жизни, вместо того, чтобы бороться с ней." - балабольство .
Юпитер сердится, когда он неправ- это та же нелюбимая вами классика.
Не можете подтвердить свое мнение- до свидания! Извините. но правило есть правило. Требуешь что то от собеседника- следуй этому сам. И это уже минимум энный случай, когда именно вы не отвечаете за свои слова.
Но дискуссию с вами я прекращаю не поэтому, а потому что любая дискуссия должна быть цивилизованной и аргументированной. То есть, не только требовать от собеседника доказательств, но и самому уметь их предьявить и общаться как минимум в доброжелательном тоне.
Если в классике прочитанной вами не сказано, что профессию выбирают не по проявленности элемента, значит, вполне может быть иначе. Равно как и если там про это ничего не сказано. Если про это ничего не сказано, как пишете вы. то откуда же убеждение, что не правы утверждающие обратное ? Как это может быть, каков же принцип- спрашиваем мастеров. уважаемых людей. Я спрашивала-а как у других мастеров, как они это трактуют- мне сказали- это общепринятое мнение, общепринятое правило. Сказал Ло в свое время. У меня нет причины ему не верить.
И даже не уважай я его и не прислушивайся, практика показывает справедливость этого суждения. Ну, а если я вижу подтверждение чьим то словам, то нет смысла это правило игнорировать.
Вы мастеров не уважаете- это ваше дело, у меня другое мнение.
А карту предложенную вами я смотреть не буду из принципа, а не по причине своих скудных знаний, как вы постоянно здесь перекручиваете и пытаетесь представить. Это было бы очень глупо и унижающе меня, после всего что вы мне здесь написали. После всего этого БАЛАБОЛЬСТВА.
Не в таком тоне, знаете ли.....и это аргумент, если вы еще не поняли.
На сим прощаюсь и желаю здравствовать, на ваши посты более отвечать не буду. это последний.
Совет на будущее- хотите общаться с людьми- постарайтесь не выливать на них свое раздражение и ведите себя цивилизованно. Глядишь, и они потянутся к вам.......
McParkett написал:
Юпитер сердится, когда он неправ- это та же нелюбимая вами классика.
Вроде, я дал вам названия самых авторитетных классических книг по Ба-цзы, которые люблю, которым следую, и которых придерживаются авторитетные мастера Ба-цзы )) Но вам выгодно долдонить, что "классика мной не любима". Хорошо, для вас, человека, который не знает классику, это, наверное, нормально.
Цитата
McParkett написал:
Не можете подтвердить свое мнение- до свидания! Извините. но правило есть правило. Требуешь что то от собеседника- следуй этому сам. И это уже минимум энный случай, когда именно вы не отвечаете за свои слова.
Перечитайте наш диалог. Я первый, кто попросил вас несколько (!) раз аргументировать свои слова, но вы в итоге соскочили с темы, не сделав это. На ваш же вопрос я ответил, сказав, что в известных мне классических трудах по Ба-цзы нет информации о правилах выбора профессии. Если попросите доказать то, что я вам это сказал, то я вам это легко докажу, потому что диалог сохранен на форуме.
Цитата
McParkett написал:
Вы мастеров не уважаете- это ваше дело, у меня другое мнение.
Очередное вранье. Я четко сказал, кого уважаю и, главное, за что. Доказать? Попросите, докажу. Диалог сохранен на форуме.
Цитата
McParkett написал:
А карту предложенную вами я смотреть не буду из принципа
Эта карта предложена не мной, она есть в классике, и ее может проверить любой человек. Принцип здесь не при чем. Похоже, что и здесь вы отказываетесь от своей позиции. Имеете право. Я лишь в очередной раз зафиксировал балобольство.
Цитата
McParkett написал:
Совет на будущее- хотите общаться с людьми- постарайтесь не выливать на них свое раздражение и ведите себя цивилизованно.
Не поленюсь, выложу ваши диалоги с другим человеком, после чего я вмешался и задал вопрос. Всё очевидно. Разумные поймут.
Финансово сложный период продлится долго, поэтому вам надо озадачиться вопросом "как его правильно пройти?".
Уфф я думала все позади оказывается все только начинается.А как его можно правильно пройти,наверно только найти новую работу?
Год этот для Вас переломный - предполагает духовное развитие. + период удачи с демоном грабежа, который означает неуверенность в себе, страхи, комплексы, мешающие карьере и личным отношениям. С др. стороны этот демон грабежа для Вас в высокой фазе, поэтому этот такт может принести удачу, дать способности, существенно превышающие среднестатистические. Вы можете совершать необычные поступки, у Вас могут появиться необычные идеи. Если Вы честны и способны придерживаться высоких моральных стандартов, то период будет благоприятен. В Змее, которая олицетворяет демона, находятся полезный для Вас Огонь, Дух пищи - через который Вы можете самовыразиться (правда следите за весом), и деньги, которые Вы не заработаете просто сидя на одной зарплате.
Такт также предполагает учебу, повышение квалификации, и благотворительность.
А с чего Вы взяли, что у Вас профессия должна быть связана с Металлом? Вам Металл не полезен... Вам полезны сферы Дерева и Огня - кафе, рестораны, развлечения...
LilyJin, по классике элемент профессии выбирается не по полезности элемента, а по его наличию в карте. Превалирует Огонь- ищем профессию этого элемента, выражен Металл- идем в профессию Металла.
Говорите нужен Металл, который девушке не полезен (у нее даже аллергия на него) и тут же советуете Огонь и Дерево, о которых я написала выше. Это как понять?
Не перекручивайте. То, что Огонь и Дерево полезны, я уже писала. О том, что аллергия на Металл может быть, слышу впервые.... по карте девушки, много Металла типично для проблем с дыханием,потому я и предупредила, чтобы не идти на работу в магазин химии. Поскольку химия- металл, то пребывание в таком месте усугубит проблему. Но аллергии на Металл сам по себе быть в принципе не может.
То, что элемент профессии выбирается не по полезности элемента, а по наличию, проявленности его в карте- это классика. Этому учат на курсах Ба Цзы. На хороших курсах, профессиональных. Ло, Кубни , Пан Ци Йонг, все другие. Это аксиома и здесь нет вариантов.Не надо мыслить так узко. Поддерживать нужно Огонь и Дерево, а искать вид деятельности, принадлежащий к элементу Металла, потому что там она будет успешна. Мало Дерева- нет смысла идти в профессию Дерева, там не будет успеха, все будет через силу, для успешной карьеры придется приложить слишком много сил и времени. Мало Огня-то же самое. И это не я говорю, а классика Ба Цзы и преподаватели, мастера, грандмастера.
................. По классике, к слабой карте удача приходит через усиление именно этих элементов. И это, опять же, не мое мнение. Я только пересказываю классику и материал профессиональных курсов.
"Классика".... "по классике".... " я лишь пересказываю классику"..... Но по факту выясняется, что McParkett не знает классику. Не знаешь классику? Не проблема, ссылайся на своих преподавателей, но гнобить собеседника LilyJin низко. Или вы считаете это нормой?
Не имеет смысла копировать сюда весь диалог с пояснениями, посмотрите сами, там все в таком же духе.
Даже не буду читать то, что советовала McParkett форумчанам, потому что маленькая ложь рождает большое недоверие. Если кому-то нравится, хорошо, живите с этим, время покажет.
или я не прав, и McParkett не пыталась задавить вас авторитетом какой-то "классики"?
я бы прочитал , подумал , сделал выводы
и забил бы и на авторитет и на классику
я с каждым тут когда что либо писавшим в чем то не согласен, да и хрен с ним
слишком много теряется нами в бессмысленных спорах
Redrooka написал:
я бы прочитал , подумал , сделал выводы
и забил бы и на авторитет и на классику
вы не поняли суть. Я лишь хотел изначально узнать в какой классике говорится о правилах выбора профессий. Если человек несколько раз ссылается на какую-то классику, то, вероятно, ему что-то известно. Но в итоге оказалось, что эта очередная балаболка.
29 лунный день-день гекаты,темные проверяют на вшивость,кто до чего дозрел.. На другом уровне-день объединения людей,мудрость сердца. Говорят,надо быть человеками,а потом уже все учения и религии.. Мудрый Андрей уловил энергетику дня- не будьте такими серьезными,защищая чужие религии,смейтесь и тогда уже не надо ломать копья и стрелять из пушек..
Redrooka написал:
я бы прочитал , подумал , сделал выводы
и забил бы и на авторитет и на классику
вы не поняли суть. Я лишь хотел изначально узнать в какой классике говорится о правилах выбора профессий. Если человек несколько раз ссылается на какую-то классику, то, вероятно, ему что-то известно. Но в итоге оказалось, что эта очередная балаболка.
ну и? давайте всех выведем на чистую воду,а?
срочно аудит сайта
на кол всех
да кому нужна эта правда про классику? ну не по классике она пишет, и что?
давсемнасрать
Redrooka написал:
ну и? давайте всех выведем на чистую воду,а?
срочно аудит сайта
на кол всех
да кому нужна эта правда про классику? ну не по классике она пишет, и что?
давсемнасрать
разберитесь со своим внутренним миром )
"выведем на чистую воду"... "аудит сайта"... "кому нужна эта правда"... "всем насрать".....
Вы влезли в диалог, в который вас никто не приглашал.
Вы не поняли ситуацию, простую, заметьте, в которой один человек хотел узнать источник информации.
Вы делает выводы, основанные не на объективной реальности, а на своем представлении о ней.
Вы выносите "приговор", не проведя следствие и не приняв во внимание факты.
Если всем насрать, то посрите тихо в сторонке. Не обязательно залезать на стол, где люди кушают, даже если вы видите их голые задницы...
Даокид,я вообще то эту ветку открыл и лезу тут куда хочу
что тут разбираться? суть ситуации предельно ясна выяснение у кого болт толще
и без следствий и фактов