Я замуж выйду когда нибудь?!

Цитата
Таша0904 написал: Здравствуйте. Я родилась 09.04.1986 в 17-50 в Челябинске. Очень хочу создать семьи, выйти замуж и родить ребенка. Скажите, пожалуйста, когда могут произойти эти радостные события. Замужем была 3 года с 2012 по 2015. Брак распался((

Вставьте карту пожалуйста, так вам быстрее ответят

Таша0904, у вас 2017 меняется такт и приходит ваш муж , замуж вы выйдите
Более того со следующего такта активен и дворец детей
Вероятное замужество 2018 , а рождение детей 2019.
Но это не значит что нужно сесть и ждать эти года, приложите усилия.

Цитата
Резида написал: День добрый. моей дочери всего 18 лет, но ему уже 25. встречаются недавно, но там любовный треугольник, т.е. его любит еще ее подруга и вставляет палки в колеса. ее ли этот мужчина и во сколько она может выйти замуж. http://www.mingli.ru/calculator/MXwwfNCh0YLQtdGA0LvQuNGC0LDQvNCw0Lp8NDkyNnw2Lj­B8NTMuNjU1NDM1M3w1NS45...

Конечно, это её мужчина, если она с ним встречается.

Выйти замуж может в любой момент, когда захочет.

Цитата
Резида написал: логически, но я думаю, что это произойдет не так скоро?

Вы спросили "во сколько она может выйти замуж"? ответ простой: так как ей 18 лет, то замуж может выйти в любой момент....

Цитата
Резида написал: День добрый. моей дочери всего 18 лет, но ему уже 25. встречаются недавно, но там любовный треугольник, т.е. его любит еще ее подруга и вставляет палки в колеса. ее ли этот мужчина и во сколько она может выйти замуж. http://www.mingli.ru/calculator/MXwwfNCh0YLQtdGA0LvQuNGC0LDQvNCw0Lp8NDkyNnw2Lj­B8NTMuNjU1NDM1M3w1NS45...

Резида , вам правильно ответил Даокид она в брачном периоде и может выйти замуж.
Что касается ее молодого человека, то нужно смотреть его карту, и уже анализировать чего хочет она от брака, чего хочет он.
Подходят ли они друг другу

Цитата
Hellen Torn написал: а зачем Вы Так отвечаете? может вообще лучше Так не отвечать?

Но Даокид вам истинную правду сказал: выйти замуж может в любой момент. 2017 год наиболее вероятен.

Ко всем.

Когда говорят "её мужчина", "его женщина" часто подразумевается человека, с которым проживут в семейном счастье всю жизнь? Так? Не ошибся?

А теперь подключайте все ментальные ресурсы и ответьте на вопрос: как с помощью ба-цзы можно со 100% уверенностью сказать, что с тем или иным человеком проживёт всю жизнь? Если у вас нет такой точной методики, значит, вы допускаете возможность расставания пары, и, скорее всего, допускаете такую возможность хоть через 20 лет, хоть через 2 года. А если они расстанутся, то какой смысл вкладывается в понятия "её мужчина" и "его женщина"?

Но зато можно с уверенностью сказать, что если женщина любит мужчину, то она может сказать "это мой мужчина". Если женщина не считает такого "своим мужчиной", то суть вопроса не о мужчине, а о её любви к нему.

Проблема современных женщин в том, что они ищут "своего мужчину" на всю жизнь, не понимая, что в этой жизни все временно. И даже искренние отношения на полгода гораздо здоровее мутных отношений на всю жизнь. Жизнь - это торт, который следует есть по кусочку, а не ждать момента пока увеличится рот, чтобы запихнуть его целиком. Да, кстати, наесться можно и кусочком...

Цитата
Даокид написал: Переходить на личности вместо того, чтобы говорить по существу

я нисколько не лицемерила, говоря про уважаемый, и не переходила на личности - никак Вас не обзывала, не давала оценок Вас, в отличии от ....
Вы же можете отвечать как Вы хотите, почему я не могу спросить то, что меня тревожит
и Вы сами понимаете, что периодически в Ваших ответах прослеживается не столько ответ по существу, сколько нечто иное, не будем переходить на личности - в данном случае человек и сам понимает, что по закону после 18 можно создавать семью - явно вопрос был не про Это.
а ответ Ко всем - вот это по существу
хотя далеко не всегда ее или его именно это подразумевает - т.к. часто обстоятельства вообще разводят людей, но ничего не меняется в отношениях, и он остается ее или она его...

Цитата
Hellen Torn написал: я нисколько не лицемерила, говоря про уважаемый, и не переходила на личности - никак Вас не обзывала, не давала оценок Вас, в отличии от ....

"переход на личности", он же ad hominem — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, делающего аргумент или связанного с аргументом, вместо указания на суть самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.

Если вы посмотрите на свою реплику в мой адрес, то увидите, что она не содержит аргумента за или против моего мнения, но зато вполне чётко апеллирует к моему мотиву

Цитата
Hellen Torn написал: это же элементарный стеб над темой

далее вы не остановились и продолжили:

Цитата
Hellen Torn написал: что периодически в Ваших ответах прослеживается не столько ответ по существу, сколько нечто иное

это и называется давать оценку характеру выражения личности, причем не подкрепляя оценку аргументацией. Что у вас за мерило такое, что вы понимаете мою мотивацию и суть, которую я вкладываю в КАЖДЫЙ свой ответ? То, что я не отвечаю елейно или не так, как учат на курсах по ба-цзы, не делает мои ответы ничтожными. Те, кто пытается докопаться до глубокой сути моих ответов, всегда получают мои объяснения и понимают полезность именно такого ответа. Те же, кто задает ответы, не приходя в сознание, и получает такие же ответы на автоматизме, и при этом удовлетворяется такими ответами, наверное, имеют такой стиль жизни, который я называю "игрой в поиск успеха"...