Совсем не понятно зачем постоянно копировать мои посты и разбирать их?
[QUOTE]
Даокид написал:
Не суть важно — существует или не существует в реальности член семьи или его богатство. [/QUOTE]
Существует. Но опять приводить доказательство в очередной раз не буду. Участники форума уже убедились, что я пишу всегда правду с подтверждающими фактами. Но в этот раз это уже личное, и приводить сюда документы, доказывающее родство, я не буду.
Как и то, что существует богатство. Странно в этом сомневаться, ведь это видно по карте, и при этом автор моего разбора приводит огромное объяснение, что человек богат. Его обьяснение этому ниже.
Где логика?
[QUOTE]
Даокид написал:
Люди, в чьих картах эта структура, обычно легко привлекают и сохраняют деньги (становятся богатыми), имеют тенденцию к преумножению богатства и в целом к стабильной жизни. [/QUOTE]
А вот здесь уже пошли ошибки. Рассуждения совершенно не верные:
1. Человек деньги легко не привлек, но это отдельная история.
2. К сожалению деньги он сохранять не умеет и не сохраняет. Они у него есть только благодаря управляющему его активами, который был назначен другим человеком, а не им самим.
3. Богатство он не приумножает, наоборот только тратит, и еще как.
4. Поэтому о стабильности речи быть не может.
[QUOTE]
Даокид написал:
Учите Теорию Ба-цзы. Это полезно и интересно.
P.S. структура определена за 1 секунду.[/QUOTE]
Здесь я согласна с автором только в одном.
[B]Учите Теорию Ба-цзы. Это полезно и интересно.[/B]
Бацзы действительно надо изучать, а не просто приводить чьи-то переводы. Так как это никогда не даст правильное чтение карты любого человека. И автор моего разбора опять показал это в очередной раз - привел пример теории, а карту как обычно прочитал не верно.
Объясню на своем примере, чтобы не задевать чувства других.
Я очень люблю читать детективы. Я уже писала об этом ранее, очень помогает думать и анализировать под другим углом. Соответственно я могу перевести любую книгу с английского на русский и обратно. [B]Но это совсем не значит, что я могу сама писать детективы. [/B]
Опять кто-то скажет, что я поливаю кого-то грязью, но это опять чье-то личное ошибочное мнение. Так как это называется констатацией фактов. А это две разные вещи. Умейте правильно констатировать факты и верно видеть происходящее. КМ - это не математика, здесь надо рассуждать логично, как и в любой сфере жизни.
P.S. Не ломайте голову над ответом [QUOTE]
Даокид написал: Вопрос: если предположить, что при рассмотренной в предыдущем сообщении карте благоприятной является Продукция (стихия Вода) и в 10-летнем цикле приходит ЗВ 申, это благоприятно? да, нет? почему?[/QUOTE]
Этот такт не приходит, как спрашивает автор моего разбора. Этот Такт Удачи пришел уже в 2017 году. И проживает он его также, как и два предыдущих с элементами Земли и Металла.
Но самое интересное начнется, когда придёт Огонь. Причём обратите внимание в следующих трёх Тактах Удачи он будет разный - с Землей, с Огнем и Деревом. Вот здесь есть очень много интересного над чем стоит подумать.
Так что думайте, господа… Но продолжать обсуждать данную карту уже не надо. Объяснение этому ниже.
[B]P.S. Переносить/копировать мои сообщение из моей ветки и обсуждать их запрещено правилами форума. Это уже второй раз, когда это происходит. Пожалуйста, больше этого не делайте. Если это случится в третий раз, я сообщу Анатолию. Не нарушайте пожалуйста правила форума, которых очень любит придерживаться автор моего разбора и указывал на это другим участника форума, но сам их постоянно нарушает. [/B]
Всем удачи в разборе интересных карт, а не просто копирование теории Мастеров.