Скорее всего, в классических текстах действительно нет указаний насчет того, как рассматривать многоквартирный дом. Но в классическом ФШ дом рассматривался как единое целое, и если мы берем на себя смелость рассматривать современный дом поквартирно, то здесь, видимо, нужно все-таки делать оговорку, что такой подход в ФШ не является ни единственным, ни самым древним. Я не утверждаю, что он не имеет права на существование, и подобные поиски лично мне очень интересны. Мастер Ю действительно очень творческий и талантливый человек (хотя сравнение с Эйнштейном мне все-таки кажется немного неуместным), но некоторые его представления о том, каким образом летящие звезды попадают в дом и в нем расселяются (например, что водная звезда не попадает в дом, если с ее стороны нет окна), кажутся мне слишком западными и немного упрощенными, и я выше объясняла, почему. Но еще раз отмечу, что это сугубо мое личное мнение. Тем более что об этих теориях Джозефа Ю мне известно из книг Льва Игельника, и здесь возможно какое-то неумышленное искажение. Мне, например, нравятся поиски и самого Игельника, в частности, он считает, что тыл далеко не всегда противоположен фасаду, и приводит те же доводы, что и Вы: раньше была совсем другая архитектура, теперь изменился мир, соответственно должна измениться и научная парадигма. Тем более для меня удивительно, почему Вы, Ольга, так горячо утверждаете, что этого не может быть (хотя бы здесь http://forum.feng-shui.ru/index.php/topic,4940.msg44247/topicseen.html#msg44247). Мне также очень импонирует манера Льва Михайловича подавать информацию. Он никогда не берет на себя полномочий истины в последней инстанции (хотя его опыту могут позавидовать многие), а всегда упоминает о существовании разных подходов, перечисляет эти подходы и только затем говорит, какого придерживается сам, тем самым, оставляя читателю свободу выбора. Я думаю, что нам всем есть чему у него поучиться.