03.12.2024 07:17:06
Однажды я озадачилась вопросом, почему многие специалисты по бацзы не понимают образно-символического взгляда в бацзы, думая, что это привнесение чего-то нового, но мы знаем, что всё новое – это хорошо забытое старое. Именно благодаря образно-символическому мышлению и появилась наука бацзы.
Образно-прогностическим (от слова прогноз) мышлением обладают некоторые люди и они - золотой фонд человечества, способные видеть аналогии казалось бы в несвязанных вещах и благодаря этому понимать грядущую цепочку последовательных событий, - это так называемое правополушарное мышление. Это совсем другие люди, нежели левополушарные.
Например, слово бизнесмен – это предприниматель, предпринимающий действие для получения прибыли или иной выгоды, а если перевести на русский язык, то это тот же самый барыга. Соответственно, биржа – это скопище барыг, которое на перекупах и продажах делает деньги. Это очень простой тип мышления, преследующий только одну цель - чтобы деньги из вашего кармана перетекли в их карман. Они не обладают ни эмпатией, ни моралью, и этот тип мышления генетически предопределён, и чем ближе к западу, тем чаще он встречается. Ведь можно легко сказать «дьявольски умён», но никак не скажешь «дьявольски сердечен» или «дьявольски великодушен».
Те, кто стремится делать всё ради денег и обладает материалистически-рациональным мышлением, не может обладать образно-прогностическим мышлением, это взаимоисключающие типы мышления. Их можно условно разделить на западное и восточное.
Однажды под моим постом написали комментарий и я привожу его дословно: "В математике нельзя, например, сделать одновременно сложение и умножение. Вначале делается умножение, а потом сложение и не наоборот. У бацзы тоже свои законы. Совместимость карт смотрится только по тому, что есть полезного и не полезного в карте партнёра и на каком месте оно стоит. Но карты партнёров не взаимодействуют". При этом человек обвинил меня и в других не компетенциях и посоветовал учить матчасть. Это навело меня на мысль на примере арифметики и математики показать разность мышления – рационального и прогностического.
Бацзы – это не математика. Математика – это скорее западный тип мышления, так как эта наука в её современном виде возникла на западе. Это так называемый рациональный тип восприятия окружающей среды. Мне он чужд как человеку с восточным типом мышления.
Беглым взглядом посмотрим на математику. В жизни, в природе, нет нуля, нет отрицательных чисел, не существует деления, а умножение имеет несколько иную форму. Эти и другие абстракции придумал человек и заставил всех уверовать в точность этой науки, но на самом деле в описаниях жизни она не отражает действительности. Вы не найдёте отрицательных яблок и не сможете разделить одного слона на другого. В природе не существует деления.
Давайте посмотрим на деление клеток, - была одна клетка, разделившись, - стало две клетки, ещё разделившись, - стало четыре, далее стало 8 и т. д. Разве это можно назвать делением? Это действие можно назвать только умножением, но никак не делением. Клетка не делится, клетка множится. Это подмена понятий и благодаря этой подмене, которая повсеместно проникла в нашу жизнь с помощью ложных математических взглядов, вмонтированных в наше восприятие, происходит искажение воспринимаемого нами окружающего мира, что не позволяет нам видеть дальше собственного носа. Математика хороша только для технических вычислений и её никак нельзя было пускать в философию, и очень ограниченно - в физику.
«Математики обделены воображением, это физики-неудачники. Чтобы заниматься физикой, им не хватает физической фантазии». Л. Д. Ландау.
Что такое умножение? Берём 5 и умножаем на 3, получаем 15. В итоге какое действие происходит? 5+5+5=15. Умножение и сложение в классической математике по своей сути одно и тоже. Что значит умножить, если применить к жизни? Это значит «Умно жить» или «жить по уму». Если мы берём 1 семечку подсолнуха и сажаем в землю, вырастет подсолнух, в котором много семечек – это и называется «Умно жить», и мы семечку как бы возводим в N-ю степень.
В математике есть правило, что сначала надо сделать умножение, а потом сложение и не наоборот. Но ведь всё зависит от цели и задачи. Может сначала надо сделать сложение, а потом умножение и получить иной результат, и это правило начальной школы. Однако в жизни сложение и умножение может происходить одновременно, потому что мы можем посадить одновременно два семечка в землю и это можно назвать сложением, а в результате получаем «умно жить», - семечки вырастают в подсолнухе и мы получаем урожай умноженных и сложенных семечек.
В жизни совершенно не важно, что мы сначала делаем, - складываем или умножаем или наоборот, потому что все процессы как бы самостоятельны, но идут синхронно, и в математическую модель всё многообразие жизни загнать невозможно. Нельзя складывать или отнимать яблоки от семечек, а потом к этому прибавлять слонов – это бессмысленно. Но можно представить семечко, из которого вырастает яблоня, на которой созревают яблоки и эти плоды подойдя к дереву съедает слон. И это уже образы и тогда мы можем сделать прогноз ситуации, что слон может съесть эти яблоки, и всё сразу обретает смысл, в отличие от сухих математических действий, не имеющих смысла в реальной жизни.
Если мы начинаем читать картину образов в бацзы, она приобретает смысл и читается легко и точно, и этим отличается от стандартных видов подсчётов силы и слабости элементов в карте. Бацзы – это не математика и человек с сугубо математическим типом мышления будет иметь сильные затруднения в чтении бацзы. Он лишь занимается жонглированием иероглифов и подсчётом вреда и полезности элементов и на этих потугах пытается выстроить своё понимание карты, судьбы человека.
Когда я была в Китае, в общении с местными бацзыстами, я наблюдала этот тип образности мышления, и они подтвердили то, к чему я всегда склонялась. К примеру, Генералы в предсказательных техниках – это образы, а не значки и не цифры, и образы эти пошли от реальных Духов, которых видели древние предсказатели в изменённом состоянии сознания. Люди же, склонные к рациональному мышлению, не могут увидеть, понять и передать богатую гамму образов.
Западу и востоку трудно договориться, разный тип мышления. Нужны смысловые "переводчики".
Автор статьи специалист по феншуй и бацзы Гиляна Полухина.
Для записи на обучение пишите: https://t.me/GilyanaPolukhina
Любое использование авторских материалов возможно лишь с согласия автора и размещением ссылки на оригинал статьи.
https://t.me/bazi8FengShuiPolukhina
https://vk.com/id275419747
www.youtube.com/@user-tu5tt8jn2v
facebook.com/elista.way
instagram.com/fengshuigilyana.polukhina
https://bastyon.com/gilyanapolukhinabazi
Начало прогноза на месяц Огненной Крысы можно прочитать здесь
Большинство родителей после известия о беременности трепетно задумываются: каким будет наш малыш, каки...
С 6 декабря по 5 января будет проходить месяц Огненной Крысы.
Гиляна, добрый день! Абсолютно с Вами согласна, не абсолютно во всем, но в главном. Если бы ребенок, прежде чем начал ходить, научился бы говорить и читать, а потом получил бы брошюру с названием "Инструкция по ходьбе", написанную грамотно так, методично, что бы было? Он бы ее прочитал, вытаращил бы от ужаса глаза и сказал бы: "Нет, я никогда не буду ходить - это так сложно и страшно!" С точки зрения физики те же маленькие дети проделывают ежедневно сложнейшие манипуляции - ходят, бегают, перепрыгивают через лужи, препятствия, бросают и ловят мяч, стоят на голове лепят из пластилина игрушки, делают аппликации, запускают самолетики - и всё это без всякого знания физики, механики, термодинамики и прочих умных вещей. Условная "математика" - точность, методичность, правила, скрупулезность - не всегда и не во всем необходимая составляющая. Есть конечно методологии по написанию стихов, музыки, манипулирования сознанием людей, написания картин и т.д. Да, эти методики помогают достигать предсказуемо положительного результата данных действий. Благодаря ним почти любой человек может научиться вполне прилично рисовать, писать тексты, играть в теннис, чинить автомобиль и т.д. Однако действительно гениальные стихи, картины, изобретения сделаны чаще всего без применения этих методик, и пусть редко, но иногда и так бывает - даже вопреки им. Но наиболее эффективно в жизни работают те методы познания и действий, которые совмещают в себе "знание матчасти" и "вольное творческое воображение". Потому что и одно, и другое одинаково важно в этой жизни, только с разных сторон. Поэтому лично я против того, чтобы исключать, отрицать классические научные традиции и полностью уходить в образную реальность, хотя и не отрицаю ее важности. Особенно хорошо мыслить образами Бацзы и Ци Мень, когда только начинаешь обучение - все усваивается в разы быстрее и проще. Но когда уже оттачиваешь мастерство, мне кажется, что правила и формулы этих наук надо применять обязательно и ни в коем случае их не игнорировать. В противном случае может произойти перекос совсем в другую сторону, от бездушной и безликой механистичности - к "отлету в облака фантазий" и полному разрыву с реальной жизнью и снижению точности прогнозов. Ведь их неспроста придумали и успешно применяли, постоянно совершенствуя, великие мастера древности, и в современности они тоже доказывают свою эффективность. А вообще-то, вне зависимости от того, "физик" мастер Бацзы или "лирик", самый главный критерий того, хороша методика или нет - это то, как она реально помогает людям. Если клиентам реально это помогает, если люди довольны и благодарят, значит методика имеет право на жизнь и ее тиражирование, ИМХО.
Цитата: "Если бы ребенок, прежде чем начал ходить, научился бы говорить и читать, а потом получил бы брошюру с названием "Инструкция по ходьбе", написанную грамотно так, методично, что бы было? Он бы ее прочитал, вытаращил бы от ужаса глаза и сказал бы: "Нет, я никогда не буду ходить - это так сложно и страшно!"
Комментарий: Начало хождения у детей происходит автоматически, это естественная функция, а чтение - это приобретенная функция. Если ребенок развивается нормально, он не может прочитать инструкцию по ходьбе до того, как пойдет. А вот когда ребенок вырастет, было бы крайне полезно для него прочитать инструкцию по ходьбе, так как правильное хождение уменьшает риски для здоровья тела. Такие инструкции есть, они написаны физиологами, использующими научные знания.
====================
Цитата: "запускают самолетики - и всё это без всякого знания физики, механики, термодинамики и прочих умных вещей"
Комментарий: эти самолетики пролетают несколько метров или десятком метров и разваливаются от дождя. Если есть желание радовать себя полетами таких "самолетиков" в Ба-цзы, то можно задержаться на этапе образного рассмотрения карт ба-цзы. Если есть желание совершать действительно значимые перелеты, то без классического чтения карт ба-цзы не обойтись.
====================
Цитата: "Но наиболее эффективно в жизни работают те методы познания и действий, которые совмещают в себе "знание матчасти" и "вольное творческое воображение".
Комментарий: 100% точно. В Ба-цзы творческое воображение важно, и оно используется всеми специалистами при интерпретации и формировании ответов. Но основа анализа всегда классическая.
Цитата: "Например, слово бизнесмен – это предприниматель, предпринимающий действие для получения прибыли или иной выгоды, а если перевести на русский язык, то это тот же самый барыга. "
Комментарий: "бизнесмен" НЕ переводится на русский язык как "барыга".
В русском языке слово "барыга" имеет негативные коннотации. "Барыга" - изначально скупщик краденого, далее перекупщик, и позднее распространитель нар****ов.
Бизнесмен - это человек, имеющее своё дело в целях получения прибыли или иной выгоды. Если пожилой мужчина вырезает из дерева свистульки и продает их на воскресной ярмарке, то его можно назвать бизнесменом, но никак не барыгой.
==========================
Цитата: "Те, кто стремится делать всё ради денег и обладает материалистически-рациональным мышлением, не может обладать образно-прогностическим мышлением, это взаимоисключающие типы мышления. Их можно условно разделить на западное и восточное."
Комментарий:
1) Не существует людей, которые стремятся ВСЁ делать ради денег.
2) Образно-прогностическое и материалистически-рациональное мышление не исключают друг друга. Это естественные ФУНКЦИИ МОЗГА. Например, Джоуи Яп использует материалистически-рациональное мышление, когда планирует и организует систему образования, издания книг, проведения конференций, и использует образно-прогностическое мышление, когда выступает на сцене, озвучивая прогноз на год Змеи.
3) Деление образно-прогностического и материально-рационального мышления на "восточное" и "западное" в сути неверно, потому что это функции мозга, свойственные людям любой культуры.
Даокид, знаете, почему Вы выглядите очень жалко? Потому что не можете к себе привлечь внимание на своей собственной страничке. Публикуйте на здоровье свои статьи, делитесь своими выводами, опытом, наработками в своем профиле или на форуме - у Вас и так на этом сайте много полномочий! Так нет - Вы норовите все время без спроса навязывать свои монологи в чужих аккаунтах. Если Вы такой "великий и ужасный", что же Вы лезете к таким малюсеньким, как мы, "жалким заморышам"? Если что, я Вас не боюсь. Мне не нужны ваши лицензии, обучение у Вас и т.д. И хоть лишайте меня всех баллов - я Вас не боюсь, потому что знаю, чего я стою. У меня с Гиляной разные точки зрения на Бацзы и вообще КМ, и я их 3 раза в комментариях к ее постах выразила. Но Вам никто не давал права на этом форуме навязчиво и высокомерно учить коллег, когда они Вас об этом не просят.
Лидия, это форум. Если кто-то выражает несогласие с тем, что вы говорите, это не значит, что в ответ вы должны переходить на личности и сыпать оскорблениями. Если вы не согласны с тем, что говорю, вполне достаточно сказать, что вы не согласны...
И еще: знаете, почему Ваши здесь рассуждения - это просто словоблудие ради привлечения к себе внимания? Потому что:
1. Вы тратите слишком много времени, чтобы отвечать каждому автору и на каждое слово, которое лично Вам не нравится. А это значит, что у Вас слишком много свободного времени. И что у Вас банально нет клиентов, регулярно приносящих деньги, счастливых отношений с женой, детьми, родными, хобби и т.д.\. А потому здесь Вы, как несчастный дух, который в каждой бочке затычка.
2. Вы постоянно пристаете к людям, которые пытаются что-то делать (пусть даже и ошибаются) со своими непрошенными "учениями", отыгрываетесь на всех, кто с Вами не согласен, злоупотребляя своими полномочиями модератора форума путем обрушения баллов. А у любого нормального человека, который занят любимой работой, достаточно денег просто ни времени, ни сил не остается, чтобы заниматься подобными "просветительскими мероприятиями".
Так что, товарищ Даокид, Вы свою гордыню в какой-нибудь дисциплинируйте плиз. А то как-то некрасиво мастеру, которым Вы себя провозглашаете, негоже себя так вести и продвигать, тем более в профессиональном сообществе.
PS: Гиляна, извините, Вы не против, если я этот топик размещу и у себя на странице, и на форуме?